L'oiseau de nuit Un regard nyctalope sur l'actualite

La désinformation, en tant que dernière itération de propagande adaptée à un monde interconnecté numériquement, ne montre aucun signe de ralentissement. Ce document fournit une vue d'ensemble de l'état actuel des choses et décrit comment la coopération entre l'UE et les États-Unis peut atténuer la désinformation à l'avenir. Un membre du personnel du Congrès affiche des impressions de publications sur les réseaux sociaux lors d'une audience devant le House Select Intelligence Committee le 1er novembre 2017 à Washington, DC. Photo: Getty Images. La coopération entre l'UE et les États-Unis dans la lutte contre la désinformation doit être fondée sur un cadre international des droits de l'homme afin de combler les différences entre les deux parties et d'inclure d'autres pays confrontés à ce défi. Le débat sur la désinformation doit être reformulé pour couvrir les problèmes systémiques plutôt que simplement les problèmes techniques ou de sécurité. Un retard dans le développement de la réglementation a conduit à des vulnérabilités systémiques. Dans ce contexte, les décideurs doivent faire pression pour une analyse davantage fondée sur des preuves, ce qui n'est possible que si les entreprises technologiques s'engagent dans un débat honnête et permettent un accès significatif aux données - tel que déterminé par les chercheurs nommés par le gouvernement plutôt que par les entreprises elles-mêmes - en tenant compte et en respectant confidentialité des utilisateurs. La gouvernance des données doit être au centre des tentatives de lutte contre la désinformation. Les implications des données pour les asymétries d'information, de marché et de pouvoir alimentent et exacerbent le problème. Les décideurs devraient se concentrer sur la réglementation de la distribution du contenu en ligne plutôt que sur le sujet lui-même, ce qui peut avoir des implications pour la liberté d'expression. La désinformation est principalement le résultat d'un contrôle d'accès inefficace des entreprises numériques hautement extractives. Les anciens gardiens, journalistes et leurs régulateurs respectifs, doivent être activement impliqués dans la conception du nouveau cadre réglementaire. Les anciens médias doivent considérer de toute urgence la question du «silence stratégique» et éviter d'être cooptés par des acteurs politiques visant à manipuler le cycle d'actualités accéléré et réactif en s'engageant dans une rhétorique de «clickbait» conflictuelle qui frise la désinformation et la propagande. Lorsque le silence stratégique n'est pas une option, l'analyse contextuelle est fondamentale. La délégation de l'UE devrait aider à la coordination des efforts de l'UE et des États-Unis pour lutter contre la désinformation en s'appuyant sur les travaux et l'expertise du mécanisme de réponse rapide (RRM) du G7, de la Commission transatlantique sur l'intégrité des élections (TCEI), du Centre européen d'excellence pour la lutte contre les hybrides Menaces (Hybrid CoE), le Groupe de haut niveau sur la coopération numérique et travailler avec l'Union internationale des télécommunications (UIT) pour favoriser un forum interdisciplinaire à long terme afin d'exploiter l'innovation technologique pour protéger et soutenir la démocratie contre des menaces telles que la désinformation. L'UE et les États-Unis doivent éviter une réglementation précipitée qui pourrait tolérer une surveillance renforcée ou vilipender le journalisme qui scrute ceux au pouvoir au nom de la sécurité.